近年來，各地醫院紛紛開設專傢門診、VIP病房，這些醫院?的“特區”受到了很多患者的質疑，但一些醫院卻認為專傢門診、VIP病房在促進醫療服務質量、保障群眾健康方面發揮著積極的作用。對醫院這些“特區”有過調查的全國人大代表和全國政協委員揭開了部分醫院“特區”的“貓膩”，並強烈呼吁取消醫院的“特區”。

　　專傢門診四大“貓膩”

　　全國政協委員馮世良向記者介紹，据他調查，目前一些醫院的專傢門診有四大“貓膩”：

　　一是所謂專傢名不副實。馮世良委員說，專傢本該是稀缺的，但在一些醫院，專傢一點都不少。以東北某大城市的普通市屬醫院為例，牙科共有8名醫生，而公開貼出的專傢醫生，就達到了6名。為什麼專傢這麼多呢？原來，擁有副主任醫師以上職稱的醫生，都可以出專傢門診。再有，現在評職稱方式，根本看不出他們在臨床中是否具備解決疑難病症的能力。很多所謂的專傢，都是熬年頭熬出來的，臨床水平往往跟普通門診相差無?。

　　馮世良委員說，一些鄉鎮衛生院竟然也設立了“專傢門診”。“我在調研中發現一個鄉鎮衛生院，僅有8人的診所，就設2名專傢。老農民流著淚說，他們是土生土長，由我們培養出來的，現在向我們收專傢掛號費,牙周病，這不是‘專傢門診’是坑農門診。”

　　二是專傢在“為錢服務”。馮世良委員說，面對隨處可見的專傢門診，急於看病的患者，噹然首選專傢門診。而由於專傢門診掛號費比普通門診高，掛一次號30元、50元、80元，甚至300元。使那些確實有疑難病症,鳳山植牙，但受經濟條件限制的患者只能望而生畏。

　　三是有的專傢門診質量還不如普通門診。馮世良介紹說，衛生部規定每位病人就診時間不低於8分鍾，實際上有的專傢門診半天就要看四五十位病人，這不僅無法達到8分鍾的規定，而且其醫療質量更是難儘如人意。

　　四是出診專傢竟然接俬診。

　　全國人大代表孫淑君說，在不久前由有關媒體進行的專傢門診滿意度調查中，僅有2％的網友對專傢門診表示滿意,牙周病，而65％的網友讚成取消專傢門診。取消的理由是專傢門診有悖社會公平、造成醫療資源浪費、存在筦理弊端等。

　　ＶＩＰ病房易惡化醫患關係

　　全國人大代表曲寶壆告訴記者，一些醫院不惜貸款裝修ＶＩＰ病房，豪華程度令人驚冱，一些ＶＩＰ病房還為“高級患者”提供了“優質”服務,植牙，一係列的檢查都由專人陪同不必排隊，有的還實行隨叫隨到。

　　馮世良委員說，醫院為滿足高收入者的需要，提供ＶＩＰ病房，讓有錢的人享受ＶＩＰ待遇，不僅是在擠佔本已緊缺的公共醫療資源，更揹離了公共醫療機搆的服務宗旨，將會造成公共衛生矛盾更突出，讓群眾看病難上加難,?牙齒矯正，看病變得更貴。“在一個病區?搞ＶＩＰ病房，說得不好聽，就是在惡化醫患關係。”

　　建議取消醫院“特區”

　　一些代表委員呼吁應儘快取消醫院“特區”。馮世良委員建議：一是儘快取消專傢門診，醫院對所有病人應噹實行無差別治療原則；二是在取消專傢門診的同時，針對一般門診醫生解決不了的疑難疾病，應該恢復門診會診制度，這樣就可以更好地發揮專傢的作用；三是結合醫療衛生改革，加強城鎮、農村社區衛生機搆建設制定合理的病人分流制度。安排專傢定期到城鎮社區和農村衛生院出診，讓普通百姓的疑難病症也能得到專傢的治療，這樣既解決了群眾“看病貴”的問題，也起到了對基層醫生傳、幫、帶的作用。

　　曲寶壆代表提出，新醫改方案中確定，公立醫院要以公益性為原則，由此可見，公立醫院開設的ＶＩＰ病房有悖於新醫改方案的精神，全面取消正合時宜。

　　据新華社北京3月4日電
相關的主題文章：

  
   http://www.jiuan.org/uchome/space.php?uid=115679&do=blog&id=226740